今天是:

网站首页  律所概况  专业部门  yabo2023团队  yabo2023风采  经典案例  yabo2023著述  律所动态  代理词选登  研究与总结  法律法规  法律咨询  联系我们

内容搜索:

首页 >>> yabo2023著述 >>> 阅读正文

亚博yaboapp|官方网站

录入时间:2015/3/29 16:23:58 今日访问:1064 来源于: 作者:松树长青


亚博yaboapp|官方网站
松树长青
本人最近在参与一起重大刑事案件的指定辩护。这是本市中院一审审理的一起涉黑案,被告多达45人,涉及的罪名有组织、领导、参加黑社会性质组织、故意杀人、故意伤害、聚众斗殴、抢劫、寻衅滋事、、骗取贷款、容留卖淫、非法买卖枪支、非法持有枪支、非法拘禁、开设赌场、贩卖毒品等,整个庭审预计将持续一个月。由于被告人数众多,辩护yabo2023队伍也是规模庞大,部分yabo2023来自外地,有的还是全国知名的刑辩yabo2023。
从前面的庭审情况看,本人注意到,这些外地的yabo2023大多很注重从程序上进行辩护,对程序上的法律问题抠得很紧、很细。
举两个例子。第一是关于起诉书的更正说明。在法院收到公诉机关的起诉书并将起诉书送达被告人、辩护人之后,公诉机关又提交了一份《更正说明》,称因为校对错误需要对原来起诉书的部分内容进行更正。这些更正,有的是关于犯罪起数的增减,有的是关于证据材料的增减。
在庭前会议上,有外地yabo2023对这份更正说明提出强烈的质疑,理由是控方要么补充起诉要么制作新的起诉书,而不能采取这种“更正说明”的方式,这样的方式没有法律依据。
对此质疑,控方回应说,更正说明只是涉及程序性的、形式性的问题,不涉及实质性的定罪量刑问题;更正说明并非必然对被告人不利,因为有的罪名增加了起数,而有的罪名则减少了起数;这些更正只是因为校对和计算的错误,不意味着对原来起诉书认定事实的更改。
对控方的这一回应,外地yabo2023还是据理力争,认为既然更正说明只涉及程序问题,既不涉及事实的变更也不影响定罪量刑,那么更正说明也就没有必要。
第二是关于排非的问题。本案的很多被告人提出了排除非法证据的申请。针对如何进行排非调查,合议庭提出,取证合法的证明责任由控方开承担,因此在排非阶段不安排辩方的证人出庭。
对合议庭的这一安排,有外地yabo2023提出质疑,认为合议庭以控方承担取证合法的证明责任为由取消辩方证人的出庭作证这是不恰当的,正如法庭不能以控方承担被告人构成犯罪的证明责任为由取消辩护人可以申请辩方证人出庭作证以否定控方的指控一样。
从这两个例子中,我们就可以一窥部分外地yabo2023这种程序性辩护的风格了。
在本人的刑辩经历中,也曾有过程序性辩护的实践。前几年本人为一起挪用公款案的被告辩护,庭审中,我注意到出庭作证的一位证人竟然一直在法庭旁听,我当即对法庭的这一做法提出反对。因为根据程序法,证人不得旁听案件的审理,所以法庭的这种做法是违法的。还有一次,我发现两位被告人的大段大段的供词从所有文字到标点符号都完全一样,我于是向法庭提出这样的巧合完全不符合常理,因此请求法庭对这样的供词不予采信。
程序性辩护是部分学者前几年就极力提倡的一种辩护路径,部分刑辩yabo2023在办案中也身体力行,想法设法从案件的程序问题上为辩护打开局面。近几年一些有全国性影响的刑事案件中我们就能观察到这种辩护思路的因子,从本人最近庭审的见闻看,这种辩护路径似乎有日渐流行和扩展的趋势。(1)

地址:yabovip2008市华新开发区祝融路8号沐林美郡第28栋18楼 电话:0734-8146358 传真:0734-8270450 E-mail:yedalaw@sina.com
网址:www.yedalawyer.com 乘车线路:101路、123路、340路、139路、104路、115路公交车 湘ICP备00001